FORA DAMARES

Uma explicação que se faz necessária. 
Essa senhora mente ao se declarar 'pastora', mesmo que tenha passado por uma cerimonia em um igreja dita pentecostal ou neo-pentecostal, pois esse cargo eclesiástico não tem base bíblica. 
Diante dela se autoproclamar em alto e bom som que era pastora eu escrevi nas Redes Sociais do capitão Bolsonaro e em minha pagina Opinião e ponto final: 
Senhor Presidente eleito: 
Uso desse espaço para alerta-lo do perigo que representa a escolha da senhora Damares para um ministério tão importante.
A começar que ela se intitula pastora, e não há embasamento bíblico para tal cargo eclesiástico.
Como Dr. em Teologia e Bacharel em Filosofia Eclesiástica afirmo que ela traz opróbrio aos seguidores do Verdadeiro Caminho Bíblico traçado por nosso Senhor Jesus Cristo, o Filho do Deus Vivo.
Veja senhor presidente eleito nem a Igreja Universal do Reino de Deus, a maior igreja neopentecostal do Brasil, levantou pastoras em seu rebanho, nem a IURD.
Não existe mentirinha, nem mentirão, existe mentira e dona Damares a insiste em uma totalmente antíblica, pois: No Novo Testamento, o único texto que menciona um papel institucional de uma mulher na igreja nascente se encontra em Romanos 16,1: Recomendo-vos Febe, nossa irmã, diaconisa da Igreja de Cencréia, para que a recebais no Senhor de modo digno, como convém a santos , e a assistais em tudo o que ela de vós procisar, porque também ela ajudou a muitos, a mim inclusive.
Alerto, Senhor Presidente eleito, porque considero que o senhor que agradece a Deus por sua eleição deveria ficar a par desse fato.
Desejo sucesso a Vossa Excelência nessa nova Missão.
Concluo:
Ela alega que os LGBTs não nascem assim, mas se tornam, optam por ser como são, o que é um TOTAL DESCONHECIMENTO das pesquisas cientificas e da realidade física e mental de cada um.
Um Hermafrodita optou por ser hermafrodita ou nasceu assim?
Falar em genes é ignorância de quem desconhece o assunto e apela para uma imbecilidade altamente divulgada: " não existe genes gay".
FAÇA-ME O FAVOR.
Agora desnecessariamente ela entre em confronto com os LGBTs , pois decreta um novo Estatuto sem a devida explicação para essa numerosa população nacional e mundial.
Na minha ótica alem de mentirosa ela é destrambelhada, daquelas adeptas da 'cura gay' - como se ser gay e ter uma doença altamente contagiosa - FAÇA-ME O FAVOR.
Criei essa pagina - https://www.facebook.com/Fora-Damares-346692492779003/?modal=admin_todo_tour
CONTRA a dona Damares, criei no Twitter a # foradamares, por considera-la altamente perigosa para o Povo Brasileiro, já que suas atitudes transloucadas só aumentam o fosso que separa a Nação.
Foi lamentável essa nomeação.
Como Mestre em Bíblia alerto para o que está escrito no Livro dos Atos dos Apóstolos 10:34: "E, abrindo Pedro a boca, disse: Reconheço por verdade que Deus não faz acepção de pessoas;"
Sendo assim os LGBTs são bem vindos no regaço do Senhor e com Ele, assim como os heterossexuais, terão que prestar contas dos seus atos terrenos.
E tenho dito
#foradamres

Presidente Bolsonaro: Nacionalismo Desenvolvimentista para o Brasil.

Como fui mal interpretado volto ao assunto:

Eu defendo um Nacionalismo Desenvolvimentista inserido em um Estado Forte, Soberano, Justo e Igualitário.

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite as liberdades civis e religiosas, que respeite a igualdade entre nossos compatriotas, que estimule a fraternidade entre os cidadãos e cidadãs, que amplie o Mercado de Trabalho para a população, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite os Direitos Adquiridos e as Conquistas Sociais de seus cidadãos e cidadãs, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  cujas autoridades do Executivo, Legislativo e Judiciário, garanta ao Povo Justiça Plena, saúde, educação, transporte, segurança, e acima de tudo trabalho, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite a iniciativa privada e a propriedade, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que em relação a Política Externa mantenha uma posição neutra, ou seja, que não seja associada a nenhuma ideologia de partidos.

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações amistosas e comerciais com Nações que prezam a Liberdade, a Igualdade, a Fraternidade entre os Homens e Mulheres, de qualquer raça ou cor, heterossexuais ou homossexuais/transgêneros(indivíduo que não se identifica mentalmente com seu sexo de nascença), que garantam trabalho a sua população ativa, que criem oportunidades para os jovens, que protejam as crianças e os velhos, sempre respeitado o Direito da Autoderminação ,  o ato ou efeito do povo decidir por si mesmo, por sua livre escolha, o destino destas Nações Amigas, ou seja, respeitando a ‘política de livre escolha do estatuto político de um país por seus habitantes”, sem nenhuma intromissão do Brasil ;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações amistosas com Nações voltadas para o verdadeiro combate à pobreza, que lutem para o desenvolvimento econômico de seus cidadãos e cidadãs e assim aumentar o bem-estar de seu Povo, não com aquelas que os governantes mantenham o povo na ignorância e miséria para assim se perpetuarem no Poder, mas sempre respeitado o Direito da Autoderminação ,  o ato ou efeito do povo decidir por si mesmo, por sua livre escolha, o destino destas Nações Amigas, ou seja, respeitando a ‘política de livre escolha do estatuto político de um país por seus habitantes”, sem nenhuma intromissão do Brasil ;

Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações externa voltada  para uma melhor integração dos países ao redor do mundo na nova ordem mundial da Informação e Comunicação, e assim buscando, defendendo, realizando esforços, para que seja alcançada por vias diplomáticas a concórdia entre as Nações.

Um Estado Brasileiro que dê ao Brasil, a Nação Brasileira, ao Povo Brasileiro,  harmonia, paz , concórdia e que acima de tudo preze a Constituição de 1988, a nossa Carta Magna, e as Instituições Republicanas.

Viva o Brasil

Viva a Constituição de 1988

Viva as Instituições Republicanas.

Que venha a AGUABRAS.

Eu sempre escrevi e o Jornal do Brasil da antiga família do Conde Pereira Carneiro publicava sobre a importância de uma política migratória e da AGUABRAS para fixar o Homem a Terra.

Durante o período da convecção da Constituição de 88 batalhei como pude por essas duas causas, mas um cearense me alertou ( o que eu já sabia) que a Industria da Seca patrocinada pelos políticos do nordeste era poderosíssima, já que eles tinham grandes vantagens juntos aos seus eleitores quando colocavam o que ele chamou de 'biquinhas' em suas localidades e que controlavam o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS para impedir qualquer modificação na realidade dos Estados Nordestinos.

A AGUABRAS seria exatamente a responsável pelas Usinas de Dessalinização e pelos aquedutos ( canal subterrâneo ou à superfície construído com a finalidade de conduzir a água) que levariam a água tratada as localidades sertanejas que sofrem desde sempre com a seca.

O PT no governo – pasmem seu grande líder é retirante nordestino, o que prova a falta de consideração dele por seus iguais-  nada fez para resolver essas questões por mim advogadas e adotou a ideia de Marconi Perillo do PSDB de Goiás que foi o Bolsa Família, um engodo, uma enganação, que não resolve o problema da população nordestina, pois se trata de ‘coronelismo de partido’ em substituição ao velho sistema dos coronéis do nordeste para manter assim o povo sob o seu tacão, perpetuando a opressão sobre aquelas famílias sofridas.

“ O Coronelismo é uma prática na política brasileira, um comportamento social e político prejudicial e recorrente. Se caracteriza pelo controle da política por um pequeno grupo de privilegiados que definem os rumos políticos de uma cidade ou região, utilizando-se muitas vezes de meios ilegais.”

Agora, o presidente eleito falou em acordo com os Estado de Israel tendo como escopo as Usinas de Dessalinização.

Instalações dessas Usinas no litoral do Brasil seria de grande e vital importância para a Nação, porem devemos lembrar que no Nordeste haverá uma grande resistência por parte dos políticos, do burocratas do DNOCS, e no resto do Brasil pelas chamadas ONGs ambientalistas que não querem perder a ‘boquinha’, já que essas organizações mamam na desgraça alheia e nas tetas do Estado, ou seja, se locupletam com os nossos impostos.

Quem mora no Estado de São Paulo se lembra do caos social que foi a falta d’agua e para relembrar cito trecho da reportagem de Eduardo Geraque, especial para o jornal ESTADÃO de 23 de outubro de 2018:

“ A crise hídrica que afetou a Região Sudeste do Brasil, em especial São Paulo, a partir de 2013 e com mais força entre 2014 e 2015, pode ter sido um evento extremo único no registro histórico da meteorologia paulista. Mas em um cenário em que as temperaturas estão cada vez mais altas - afetando a evaporação dos reservatórios -, e a tendência de chuvas sobre o Sistema Cantareira é de queda, as condições para a ocorrência de novas crises hídricas continuam sobre a mesa. Existe uma grande probabilidade de a região Sudeste do Brasil, e também a região metropolitana de São Paulo, continuarem a sofrer oscilações de extremos climáticos em decorrência da elevação da temperatura global, podendo levar à ocorrência de secas ou inundações”, diz o pesquisador.

Somente este dado é preocupante e teríamos que pensar em ações de adaptação”, afirma. “Mas também temos de investir em tecnologia e equipamentos para economizar água, tanto em níveis residenciais quanto em empresas de forma geral”, diz.”

O pesquisador é Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo.

Eu preguei para o deserto durante anos, mas hoje tenho a companhia de um pesquisador da Universidade de São Paulo, e um Presidente da República que pensa na grande problemática que é a falta de água para a Humanidade.

A migração do nordestino é causada  pela série de problemas, pelo conjunto de problemas, que eles enfrentam nos seus locais de nascimento, suas vilas, seus lugarejos, suas cidades, e só a ÁGUA o fixará realmente em sua Terra, não o Bolsa Família, que ajuda o miserável , mas não resolve seus problemas de vida.

Que venha a AGUABRAS com as bênçãos de Deus nosso Senhor.

Jorge Fontes Garcia

30 de dezembro de 2018.

Bolsonaro & Benjamim Netanyahu, ou Bibi, O Grande

Meu coração se enche de alegria ao ver o Presidente eleito de meu país em conversa com Benjamin Netanyahu, quem eu chamo de  Bibi, o Grande, demostrando assim o rumo certo que o Brasil tomará de agora em diante em relação ao Estado de Israel.

O Deus Eterno, o D’us para os judeus, deu a Terra Prometida aos filhos de Yaakov, os judeus, e contestar essa Verdade Eterna é e mesmo que contestar a existência do Deus Criador, o Deus de Abraão, Isaque e Jacó ( Yaakov), o Deus e Pai de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

Os árabes descende de Ismael, o filho de Abraão e Agar, a escrava egípcia de Sara ou Sarai, esposa do Patriarca.

A Agar o Senhor prometeu e está escrito em Gênesis 16:6-15:

E disse Abrão a Sarai: Eis que tua serva está na tua mão; faze-lhe o que bom é aos teus olhos. E afligiu-a Sarai, e ela fugiu de sua face.

E o anjo do Senhor a achou junto a uma fonte de água no deserto, junto à fonte no caminho de Sur.

E disse: Agar, serva de Sarai, donde vens, e para onde vais? E ela disse: Venho fugida da face de Sarai minha senhora.

Então lhe disse o anjo do SENHOR: Torna-te para tua senhora, e humilha-te debaixo de suas mãos.

Disse-lhe mais o anjo do Senhor: Multiplicarei sobremaneira a tua descendência, que não será contada, por numerosa que será.

Disse-lhe também o anjo do Senhor: Eis que concebeste, e darás à luz um filho, e chamarás o seu nome Ismael; porquanto o Senhor ouviu a tua aflição.

E ele será homem feroz, e a sua mão será contra todos, e a mão de todos contra ele; e habitará diante da face de todos os seus irmãos.

E ela chamou o nome do Senhor, que com ela falava: Tu és Deus que me vê; porque disse: Não olhei eu também para aquele que me vê?

Por isso se chama aquele poço de Beer-Laai-Rói; eis que está entre Cades e Berede.

E Agar deu à luz um filho a Abrão; e Abrão chamou o nome do seu filho que Agar tivera, Ismael.

Hoje os árabes estão contra todos conforme a Revelação Bíblica e as notícias mundiais comprovam.

E tem mais:

A Palestina deve ser reconhecida desde que seus domínios fiquem nas fronteiras do Eretz Yisrael,  é a região prometida por Deus aos descendentes de Abraão através do seu filho Yaakov, Jacó, e aos hebreus seus descendentes.

E tenho dito.

Sobre João de deus da Luxuria. - Jorge Eduardo Garcia

João da Luxuria navega na zona nebulosa entre o espiritismo e o cristianismo...o que faz dele um ser sombrio em meio a esse Mundo Tenebroso

“ Religião (do latim religio, -onis) é um conjunto de sistemas culturais e de crenças, além de visões de mundo, que estabelece os símbolos que relacionam a humanidade com a espiritualidade e seus próprios valores morais. Muitas religiões têm narrativas, símbolos, tradições e histórias sagradas que se destinam a dar sentido à vida ou explicar a sua origem e do universo. As religiões tendem a derivar a moralidade, a ética, as leis religiosas ou um estilo de vida preferido de suas ideias sobre o cosmos e a natureza humana.”

 “ O líder religioso tem a função de preservar e de repassar os ensinamentos religiosos, ele é considerado o guardião, aquele que é responsável em transmitir a palavra sagrada que deve ser preservada e repetida, sem traí-la nas suas originalidades. Assim, “o grupo é capaz, de repetir a tradição recebida do líder e transmiti-la de geração a geração”. (PASSOS, 2006, p. 54).”

João da Luxuria não é “ Líder da Umbanda, do Candomblé, do Espiritismos, pois  ele não exerce a “ a função de chefe do terreiro, o responsável pelo culto religioso, pela administração do grupo e o zelo pela manutenção da ordem do terreiro, nem tão pouco transmiti as suas crenças, nada ensina para que elas – as crenças- passem de geração a geração”.

João da Luxuria , apesar de se dizer católico, não anuncia o Evangelho das Boas Novas, os ensinamentos  do Caminho traçado por Jesus de Nazaré, O Cristo do Deus Vivo, como o catolicismo romano, o ortodoxo, o protestantismo.

Não me consta que esse facínora seja um Líder Religioso na acepção da expressão, pois qual a RELIGIÃO que se professa na Casa Inácio de Loiola?

Nenhuma.

João da Luxuria usa dos chamados “ "fenômenos mediúnicos", causados por inteligências incorpóreas ou imateriais, os espíritos, para realizar o que chama de “ cirurgia espiritual”, ou “cura espiritual’ , que segundo o estudioso Bruno Lazaretti :

“ São procedimentos que visam curar o espírito e, indiretamente, o corpo. Os espíritas acreditam que o corpo físico está associado ao perispírito – espécie de aura formada por elementos químicos desconhecidos que só existem no plano espiritual. As doenças seriam reflexos de alterações perispirituais, causadas por desequilíbrios morais. Ou seja, para curá-las, cura-se o perispírito. Para tanto, um médium encarna o espírito de um médico e assume o tratamento.”

Contudo o mesmo estudioso alerta que: “ Como a doutrina espírita não tem práticas homologadas e reguladas, as técnicas cirúrgicas variam de acordo com o médium e o centro espírita. Alguns nem tocam o paciente, outros usam cristais e há ainda os que fazem incisões com aparelhos cirúrgicos”, ou seja, o Espiritismo como “ uma doutrina” não da embasamento a essas operações espirituais.

E mais, João da Luxuria usa de aparelhos cirúrgicos e facas.

O estudioso Bruno Lazaretti alerta:

“Aos olhos da lei brasileira, cirurgia espiritual pode dar cadeia. O Código Penal Brasileiro pode enquadrar adeptos da cirurgia espiritual. O artigo 282 condena a prática ilegal de medicina e o 283 condena anúncios de cura por “método secreto ou infalível”. O 284 prevê condenação por curandeirismo, “usando gestos, palavras ou qualquer outro meio”, e “fazendo diagnósticos”. Na prática, as acusações contra espíritas são raras e as condenações, mais ainda.”

Ora, pelo que se vê João da Luxuria não passa de um CURANDEIRO , um feiticeiro, um benzedeiro, pois é um “ indivíduo que, supostamente, cura doenças com rezas, benzimentos ou feitiçarias” e o pior “sem curso de habilitação em medicina”.

o estudioso Bruno Lazaretti alerta que :

“ Dificilmente você encontrará um médium que confesse realizar cirurgias com bisturi. Mas isso acontece, sim. O processo é igual ao da cirurgia por toque, mas entram em cena vários aparelhos cirúrgicos, sem anestesia! Há desde incisões rápidas para remover tumores até raspagem de córnea para curar catarata”.

Não é o caso de João da Luxuria já que em todas as reportagens televisadas o vemos usar de bisturi nas ‘cirurgias espirituais’.

Enfim, bem antes desse escândalo sexual João da Luxuria já estava a margem da Lei por seus métodos de cura, mas as autoridades por causa ou em nome da fé ( qual fé) de milhares de iludidos nada faziam contra ele.

POR ISSO João da Luxuria já deveria estra preso, ou impossibilitado de praticar o que faz, há 40 anos ( tempo que ele e seu advogado afirmam que o deus da Luxuria faz o bem), portanto não precisava desse escândalo sexual para ser considerado a margem da Lei.

Como seguidor do Caminho de Jesus eu afirmo que a Fé cura , pois está escrito em Mateus 10: 1 e 8 as seguintes palavras do Divino Mestre:

E, chamando os seus doze discípulos, deu-lhes poder sobre os espíritos imundos, para os expulsarem, e para curarem toda a enfermidade e todo o mal.

Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.

Além do que Pedro nos ensina em 1 Pedro 2: 24 falando sobre o Divino Mestre:

Levando ele mesmo em seu corpo os nossos pecados sobre o madeiro, para que, mortos para os pecados, pudéssemos viver para a justiça; e pelas suas feridas fostes sarados.

Todo vigarista é inteligente senão não enganaria tantos, e João da Luxuria é muito, por causa desses ensimamentos bíblicos ele afirma:

“Não sou eu quem curo as doenças nas cirurgias que as entidades fazem, mas Deus. Sou um instrumento Dele”.

Contudo, a bem da verdade,  as curas realizadas na Casa Inácio de Loiola se devem a Fé que as pessoas trazem dentro de si, pois está escrito no Salmos 30:2

Senhor meu Deus, a ti clamei por socorro,

e tu me curaste.

Meu partido sempre foi o Brasil.- Jorge Eduardo Garcia

Meu partido sempre foi o Brasil.

Em 1965 votei em Francisco Negrão de Lima, o candidato de JK, que tinha como vice o deputado Rubens Berardo Carneiro da Cunha, amicíssimo tanto da família de meu pai quanto de minha mãe, para respectivamente governador e vice-governador o estado da Guanabara entre 1965 e 1971 e essa foi a minha primeira participação efetiva nas eleições brasileiras.

E esse foi um voto contra o establishment, contra o grupo sociopolítico que exercia então sua autoridade, os militares, pois eu era Juscelinista convicto e ainda o sou.

Nacionalismo Desenvolvimentista estilo JK foi e ainda é o meu ideário.

O tempo passa, o tempo voa e...em 2018 concorreram a Presidência do Brasil no Primeiro Turno em ordem alfabética:

1- Álvaro Dias (Podemos), um candidato suicida de centro , mas que reeleito senador em 2014 ainda tem mandado;

2- Cabo Daciolo (Patriota), religioso;

3- Ciro Gomes (PDT), centro-esquerda. Sem dúvida nenhuma um político de centro-esquerda muito confiável;

4- Fernando Haddad (PT), candidato ungido por Lula, portanto candidato do lulopetismo com variantes da esquerda, candidato dos padres da Igreja Católica, da CNBB- Conferência Nacional dos Bispos do Brasil- da Intelectualidade de esquerda, e da Grande Mídia;

5- Geraldo Alckmin (PSDB), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato híbrido, uma mistura de tudo que resulta em nada;

6- Guilherme Boulos (PSOL), esquerda apelativa;

7- Henrique Meirelles (MDB), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato de ocasião;

8- Jair Bolsonaro (PSL), encarnação dos contrários ao lulismo, ao PT e as esquerdas;

9- João Amoêdo (Novo), um candidato milionário sem nenhuma relevância ;

10- João Goulart Filho (PPL), um candidato saudosista;

11- José Maria Eymael (PSDC), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato de ocasião;

12- Marina Silva (Rede), uma candidatura sem cheiro, nem cor, um nada em termos de candidatura;

13- Vera Lúcia (PSTU), uma candidata autentica que deve ser muito respeitada por ser e afirmar sua postura de esquerda radical.

Passaram para o Segundo Turno em ordem alfabética:

a- Fernando Haddad (PT), um professor universitário de convicções marxistas, representante pessoal de Luis Inácio Lula da Silva, com isso não podemos afirmar que essa candidatura é da ‘esquerda pura’, da ‘esquerda purista’.

É uma candidatura que usa as esquerdas no Brasil, a CNBB/Igreja Católica, a Mídia, parte da Intelectualidade Tupiniquim e Internacional, e os menos esclarecidos principalmente na Região Nordeste.

Recebeu no primeiro Turno 31.342.005 /29,28% dos válidos.

O que representa menos do que o coeficiente petista da História para o Primeiro Turno como exposto abaixo.

Os presidentes petistas se elegerem graças as coligações partidárias e em Segundo Turno, mesmo Lula da Silva.

Veremos:

Em 2002: Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tendo como vice o industrial mineiro José Alencar (PL)- Lula Presidente - PT, PL, PCdoB, PPS, PDT, PTB, PSB, PGT, PSC, PTC, PV, PMN, PHS, PCB, CNBB:

1- no Primeiro Turno:46 662 365/ 48,61% dos votos validos;

2- no Segundo Turno: 58 295 042/60,83% votos validos.

Em 2006: Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tendo como vice o industrial José Alencar (PL) - A Força do Povo -PT, PRB, PCdoB, PRTB, PL, PSB, CNBB:

1- no Primeiro Turno: 46 662 365 / 48,61% dos votos validos;

2- no Segundo Turno: 58 295 042/60,83% dos votos validos.

Em 2010: Dilma Vana Rousseff (PT) tendo como vice o deputado Michel Temer (PMDB - Para o Brasil seguir mudando - PT, PMDB, PDT, PCdoB, PSB, PR, PRB, PSC, PTC, PTN, CNBB :

1- no Primeiro Turno: 47 651 434/ 46,91% dos votos validos;

2- no Segundo Turno: 55 752 529 / 56,05% dos votos validos.

Em 2014: Dilma Vana Rousseff (PT) tendo como vice o deputado Michel Temer (PMDB - Com a Força do Povo - PT, PMDB, PSD, PP, PR, PDT, PRB, PROS, PCdoB, CNBB;

1- no Primeiro Turno: 43 267 668 41,59% dos votos validos;

2- no Segundo Turno: 54 501 118 51,64% dos votos validos.

O PT sempre foi forte na Região Norte e principalmente na Região Nordeste.

b- Jair Bolsonaro (PSL), um candidato militar de formação, mas que não representa a volta dos militares ao Poder Central, mas sim a encarnação do descontentamento de todos os brasileiros que são contra o Lulopetismo e a esquerda em suas várias formas, em suas variantes.

Recebeu no Primeiro Turno: 49.276.990 /46,03% dos votos válidos.

Em resumo:

1- Um candidato Lulopetista, e um candidato contrário ao Lulopetismo

Que motivou:

I- Uma radicalização promovida por Lula da Silva ao afirmar que existe “ nós e eles” dividindo assim o Povo Brasileiro- ver https://youtu.be/VHthskOkscA;

II- Uma radicalização nunca antes vista nesse País.

III- Uma radicalização fomentada pela Grande Mídia para intimidar os contrários as teses das esquerdas já que ela- a imprensa- está nas mãos de jornalistas de esquerda, ou coniventes com as ideias da maioria, plantados nos cargos de direção da TVs, do Jornais, e das Revistas.

IV- No Segundo Turno uma radicalização fomentada pela Grande Mídia para implantar medo na Maioria Silenciosa que não vota em Fernando Haddad, com isso os radicais petista e esquerdistas, sempre fieis como membros de uma seita radical, votariam em massa em seu candidato.

E assim...

Hoje, 28 de outubro de 2018, votei pela última vez em minha vida.

Votei em Jair Bolsonaro e João Doria, o BOLSODORIA.

E esse foi um voto contra o atual establishment.

Foi um voto contra o grupo sociopolítico que tomou os Poderes da República de assalto e implantaram um regime corrupto e corruptor desde o primeiro governo FHC em 1995.

Um voto contra um grupo que se comporta de modo desonesto, prejudicando a Nação, e enganando com a maior desfaçatez, com maior cara de pau, de maneira descarada, ao Povo Brasileiro.

Um voto principalmente contra o aldrabão Luis Inácio Lula da Silva, um homem pequeno, um homem trapaceiro, um homem mentiroso, que saqueou os cofres da Nação e quase destruiu a Petrobras, o orgulho nacional, e uma empresa que defendi, e ainda defendo, desde de minha juventude na AMES- Associação Municipal dos Estudantes Secundaristas do Rio de Janeiro.

Portanto um voto contra o lulopetismo.

Sim, exatamente contra um PT que não se emenda e continua dando voz a seu líder maior hoje na cadeia em Curitiba.

Estou com Pedro Paulo Soares Pereira , mais conhecido como Mano Brown, que apesar de petista de carteirinha reclamou da postura do PT e foi vaiado pela corja submissa ou simplesmente interesseira.

Todavia, eu não sou da grei deles, nada tenho que falar mais sobre esse assunto.

Mas, posso afirmar que o PT no governo não deu conta do recado e por isso é hora de fazê-lo amargar a oposição no Brasil.

O Bolsa-Família deveria se chamar Bolsa- Esmola, não dá nem para comprar o leite das crianças, ou para custear um bom café que segundo as palavras de Lula da Silva é composto de café com leite com pão com manteiga. PASMEM.

Nunca o PT vai abandonar Lula da Silva, nunquinha...

Mas, volto a dizer que não é meu problema, e deles.

Logo votar em Haddad é perpetuar um Estado Corrupto, um governo corruptor, com homens e mulheres que não zelam pelos interesses da Pátria e sim pelos seus próprios reles interesses.

Realizada a apuração, ou seja, finda a apuração realizada  pelo TSE:

1-     JAIR MESSIAS BOLSONARO – Lema de campanha: BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS- sem nenhum tipo de coligação somente o PSL - Partido Social Liberal – finda a apuração realizada  pelo TSE recebeu em Segundo Turno 57.7967.847 /55,13% dos votos válidos sendo assim eleito Presidente da República Federativa do Brasil.                                                     

                                             Fonte: Jornal O Estado de São Paulo

É obvio que os votantes em outros candidatos migraram para essa candidatura, mas sem a menor dúvida em menor número.

2-     FERNANDO HADDAD - COLIGAÇÃO: O Povo Feliz de Novo - PT / PC do B / PROS – finda a apuração realizada  pelo TSE recebeu em Segundo Turno 47.040.906 /44,87% dos votos válidos.

Fonte: Jornal O Estado de São Paulo

Chamo atenção que o PDT - Partido Democrático Trabalhista – hipotecou o chamado “ Apoio Crítico” .

Acontece que o candidato à presidência pelo PDT foi Ciro Gomes, o melhor líder da futura oposição, que recebeu 13.344.366 / 12,47% dos votos válidos, e em sendo assim essa votação muito contribuiu para esse percentual recebido pelo candidato Haddad no Segundo Turno.

Isso sem falar nos votos de outros candidatos derrotados como Guilherme Boulos do PSOL que recebeu em Primeiro Turno 617.122 / 0,58% dos votos válidos, da sempre petista de coração Marina Silva que recebeu 1.069.577/1,00% dos votos válidos, bem como dos Tucanos que jamais votariam em Bolsonaro, inimigo figadal de Geraldo Alckmin e de FHC, que recebeu no Primeiro Turno somente 5.096.349 / 4,76% dos votos válidos.

PORTANTO, esses números de Fernando Haddad é prova provada que sem coligações fortes o Partido dos Trabalhadores – PT- não tem cacife para eleger , repito, sozinho um Presidente da República.

Um raciocínio - Primeiro Turno- simulação com dados do https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/candidatos/presidente/

a-      Fernando Haddad obteve 31.342.005 /29,28% dos votos válidos;

b-     Ciro Gomes obteve 13.344.366 /12,47% dos votos válidos.

Somados 13.344.366  + 31.342.005 =  44.686.371

Lembrando que finda a apuração pelo TSE o candidato lulopetitas teve 47.040.906/44,87 % dos votos validos.

É ou não é o que digo?

Empossado Jair Messias Bolsonaro eu não creio que os tempos serão de calmaria, não sou ingênuo, serão ‘russo brabão’ como se dizia em minha juventude.

Não nego que tenho muita preocupação com o futuro de meus netos, dos netos e filhos dos meus amigos, bem como dos brasileirinhos em geral, mas essa situação faz parte do Legado Maldito de Lula da Silva e seus aliados.

Não podemos fazer nada, a não ser ter muita fé em Deus e nada mais.

Agora é orar, rezar, pedir a Deus por Sua Santa e Boa Misericórdia para o Brasil

Jorge Eduardo Garcia 

Aos ministros do Supremo Tribunal Federal: Jorge Eduardo Garcia

Nunca antes na História desse país o STF  sofreu a sanha das multidões.

Os senhores ministros não querem ouvir o clamor das ruas, o brado do povo.

Não se sensibilizam com os apelos dos contrários.

Temos um ex-presidente da República, mito para alguns brasileiros e intelectuais da esquerda mundial, que está preso e é repudiado por alguns outros brasileiros, pelo menos        49.276.990 (46,03% dos válidos), porque adotou a postura de um semideus a ponto de afirmar que “ nem a volta de Jesus me impede de ser presidente em 2018".

Deu no que deu sua mitomania.

Diante das multidões a favor do impeachment da senhora Dilma Rousseff um ministro declarou em alto e bom som que pouco importava essas manifestações, outro a deixou com seus direitos políticos, fato que não adiantou muito, pois  o povo sábio das Alterosas o cassou nessa eleição.

Não ouviram as ruas.

Teimaram em não dar importância aos Movimentos tanto da esquerda quanto da direta contra a Suprema Corte.

A esquerda:

O Deputado Wadih Damous (PT) afirmou que tinha que fechar o STF e “  em vídeo de 13 de abril de 2018, ao se referir sobre a prisão de Lula, que é papel do Supremo "separar o joio do trigo e escolher pelo povo brasileiro" e que deveriam "recriar, fechar o Supremo Tribunal Federal".

No https://youtu.be/mNfBESEBz_8 fica claríssimo seu ataque a ministros, a pessoa de ministros.

31.342.005, ou 29,28% dos votos válidos que o senhor Fernando Haddad recebeu representam os brasileiros que concordam em gênero, número, e grau, com a proposição de fechar o STF feita pelo Deputado Wadih Damous do PT.

Mais, o que importa é que nada foi feito contra Wadih Damous o que certamente desgostou a pelo menos 49.276.990  de brasileiros.

A direita:

Coronel do Exército Carlos Alves" e fez críticas ofensivas, com palavras de baixo calão, à presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Rosa Weber, em vídeo que circula nas redes sociais.

Mas, aí a “ sessão da Turma do STF dessa terça virou um ato de desagravo a Rosa Weber. O ministro Celso de Mello, decano do STF, saiu em defesa da colega, após chamar o discurso de "imundo, sórdido e repugnante".

Não concordo de jeito nenhum com ofensas as mulheres em geral, não fui educado assim.

Contudo, O Ministro Celso de Mello, um tatuiense que honrou o Lema de sua cidade “Per ardva svrrexi - Ergui-me entre Dificuldades", continuou não falando para o povo com sua retorica bizantina, perdeu uma grande oportunidade de e para esclarecer o porquê os membros do STF não querem ouvir o clamor das ruas, o brado do povo.

Lamentável.

Os senhores ministros esquecem , e eu não sei porque motivo, da postura dos ex-presidente Lula ,a saber:

‘Nós temos uma Suprema Corte totalmente acovardada’, diz Lula a Dilma. “Depois, o ex-presidente revela a Dilma sua estratégia. “Eu tô dizendo aqui pro PT que não tem mais trégua, que não tem que ficar acreditando na luta jurídica, ou seja, nós temos que aproveitar a nossa militância e ir prá rua. Eu vou antecipar minha campanha prá 2018, vou acertar de viajar esse país a partir da semana que vem e quero ver o que vai acontecer. Lamentavelmente vai ser isso. Eu não vou ficar em casa parado.”

E os senhores ministros do STF não fizeram nada.

Nadica de nada.

E o povo anotou e não se conformou.

Pelo menos 49.276.990 brasileiros , sendo que se deve destacar em meio a esses os 1.843.735, 8,74% dos votos válidos recebido pelo Deputado Federal Eduardo Bolsonaro, não se conformam com as atitudes dos membros da Superam Corte.

Enfim...

Qualquer coisa que eu escreva a mais é chover no molhado.

Por isso termino com um apelo respeitoso aos Senhores Ministros:

Cavalheiros:

É hora de repensar posturas para o bem da Nação.

 Jorge Eduardo Garcia

Um brasileiro sim senhor.