terça-feira, 8 de janeiro de 2019

Suicido infantil até quando? autor Jorge Eduardo Fontes Garcia



Um desses articulistas de O Globo escreveu:
“ Que Deus é esse que fez o homem tão imperfeito?”
Ora, ora, carambolas, esqueceu de completar que Deus ao criar o Homem, a Criatura, lhe dotou de  “ livre-arbítrio”.
E o que é esse famoso “livre-arbítrio”?
R.: “ Livre arbítrio é o poder que cada indivíduo tem de escolher suas ações e o
caminho quer seguir em sua vida.”
Chamo atenção que “ a expressão "livre arbítrio" não está na Bíblia, no entanto, em diversas passagens podemos ver que Deus dá o poder de escolha ao ser humano”.
O “livre arbítrio" é a permissão concedida por  Deus para a Criatura realizar qualquer coisa que lhe dê vontade.
Por exemplo como escolher ente o bem e o mal.
Portanto, o Homem, a Criatura, é livre, tem a liberdade para usá-lo como bem entender, para realizar o que lhe der na veneta.
Entretanto, devemos ter sempre em mente que  “ a verdadeira a liberdade é o bom uso  do livre arbítrio”
Não vou entrar aqui na analise do “ livre-arbítrio” pelos filósofos  através dos tempos ( Determinismo, Indeterminismo, Compatibilíssimo, Incompatibilismo) porque ela, a analise,  não cabe nesse estudo, é assunto para outra hora.
Vamos para as Sagradas Escrituras:
Gênesis 1:27:
E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
Criou , porém:
E ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda a árvore do jardim comerás livremente, mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás. - Gênesis 2:16,17
Vemos então que Deus deu a Criatura a oportunidade de obedece-Lo ou não, pois ela podia comer se quisesse do fruto daquela arvore, como podia não o comer.
Assim, o Criador deu ao Varão, consequentemente a Varoa,  a Livre Escolha para comer ou não comer do fruto daquela arvore , e esse fato  nada mais é do que a comprovação da Doação Divina do “ livre-arbítrio”.
O Eterno Deus deixou claro que o mau uso do “livre-arbítrio” levaria a Criatura a morte, mas o Homem não ‘estava nem aí para cor da chita’ e comeu do fruto proibido.
Deu no que deu.
Nas Sagradas Escrituras Judaico-cristã vemos que Jesus falou em Mateus 12:36:
Mas eu vos digo que de toda a palavra ociosa que os homens disserem hão de dar conta no dia do juízo.
Em  Mateus 16:27 o Divino Mestre nos revelou: Porque o Filho do homem virá na glória de seu Pai, com os seus anjos; e então dará a cada um segundo as suas obras.
Em 2 Coríntios 5:10  Paulo nos ensina que: Porque todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal.
A Bíblia é clara cada Homem, cada Criatura, “cada pessoa  de per si vai prestar contas da forma como usa o “livre-arbítrio” , ou seja, vai ser responsabilizada pelos seus atos”.
É fatal.
Lembremos sempre que a  escolha da Criatura é livre, mas Deus que a criou na Eternidade com determinado proposito para ser executado dentro de Seu Plano de Salvação da Humanidade “ sabe previamente o que a pessoa vai escolher, porem não interfere nessa escolha, mesmo que seja desobedece-Lo”.
Eis um milagre da Fé.
Isso posto vamos a diante.
As pessoas que são contra o aborto acreditam que:
O “  nascituro ( o feto, aquele que vai nascer)  é o ser já concebido e que está pronto para nascer, mas que ainda está no ventre materno” e  alegam que “ é dever da família, da sociedade e do Estado assegurar ao nascituro, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, ao  desenvolvimento, à alimentação, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à família, além de colocá-lo a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão”. [ grifo meu]
Portanto, se lhe tiram o “ o direito à vida” através de um aborto estão cometendo um crime contra a vida, logo é um assassinato.
Os a favor do aborto alegam que:
O “  feto é parte do organismo materno e a mulher tem livre disposição de seu corpo” e “ há no ventre materno apenas protoplasma, que é uma substância indefinida contendo os processos vitais contidos no interior das células. Não pode haver homicídio onde não há vida humana, figurando-se aí um crime impossível” e mais “ a rejeição de filho advindo de uma gravidez indesejada pelos pais e que será maltratado ou abandonado, sujeitando-se a traumas psíquicos”. [ grifo meu]
Os abortistas consideram que ‘não pode haver homicídio onde não há vida humana, logo  abortar não é um crime contra a vida, não é um assassinato.
Que cada leitor use agora de seu “livre-arbítrio” e se descida sobre o aborto.
Continuemos...
O ‘nascitūrus’, que significa "que deve nascer", nasceu, a família se regozijou, foi registrado, foi batizado, teve dor de ouvido, teve dor de barriga, cólica de gazes,  chorou, esperneou, tomou vacinas, e começou a se desenvolver.
Vestiram o menino de azul, a menina de rosa, ambos de amarelo ou verde.
Minha filha mais velha ganhou de minha mãe um roupinha preta, que ela usou depois de tirar a camisola do batismo,  e não satisfeita a veneranda senhora deu-lhe um camisetinha do Flamengo, seu clube de coração, e isso aconteceu a 49 anos.  
Apesar disso a moça cresceu, é mãe de três filhas, torce pelo Fluminense, e anda por aí como se dizia do Velho Guerreiro: “ Balançando a pança”.
Sua irmã com quem tive mais contato ao se desenvolver não manifestou ser lésbica, muito pelo contrário, e hoje é mãe de um belo garoto chamado Tom.
Todavia, Thereza Christina e eu vimos o crescimento de um outro menino que sempre vestiu azul , mas que desde pequeno demostrou ser homossexual.
Com menos de 10 anos passava os cremes da mãe nas pernas, nos cotovelos, no rosto, lavava o cabelo com shampoo e usava condicionador - eu lavo e sempre lavei meus cabelos com sabonete mesmo.
A família desse menino passou a sofrer do que chamo de “complexo de avestruz”, ou seja, enfiaram as cabeças na terra para não ver o que acontecia.
Cresceu sendo a chacota da turma da rua.
Era chamado de Xuxa.
Eu não tenho ideia se teve experiencias sexuais, mas que era a Xuxa da turma lá isso era.
Entretanto , o homem que foi moleque sabe o que acontecia com um menino com essas caraterísticas na brincadeira de esconde-esconde.
Mas, ...
Na faculdade já bebia e usava drogas, e por que?
Porque sabia o inferno que seria se a família descobrisse que ele era gay.
Hoje ele está com 30 anos, totalmente desajustado, não trabalha,  e é um gayzaço.
A “família avestruz”  considera que ele só é muito educado, um injustiçado por não ter ficado em vários empregos, e se regozijam da educação que lhe deram.
Faça-me o favor!!!
No outro campo Thereza Christina e eu vimos o desenvolvimento de uma moça que possuía todas as caraterísticas de lésbica.
Como era de uma família católica ela casou, teve filhos, mas o marido morreu.
O que aconteceu?
Ela hoje não esconde que é lésbica.
Aqui temos dois exemplos de que as Criaturas nascem como se revelam na infância, mas é só na Idade Adulta usando de seu “livre-arbítrio” e que tomam a postura que sempre quiseram tomar e que estavam impedidas por pressões familiares e sociais.
Isso sem falar que a maioria era sufocada pela família ou sofria  bullying na escola, o que trouxe para essas pessoas traumas existenciais terríveis, difíceis de serem superados.
Uma nova autoridade governamental se disse preocupada com o suicídio infantil, mas ela ignora, ou quer ignorar, que o gay nasce gay, que a lésbica nasce lésbica, que o bissexual nasce bissexual, que os trans nascem trans, que os hermafroditas nascem hermafrodita.
E é nessa população LGBT que acontece o maior número de suicídios infantis no Mundo.
Muitos pais ditos machões não querem ter filhos bichas.
Muitos membros da maioria das famílias brasileiras afirmam que  nas deles não há gays nem  lésbicas: “ Na minha família não tem disso, não. Isso é lá na família do fulano, na minha não”.
Quem já não ouviu tal afirmação?
Realidade triste porem verdadeira.
Em O Globo de 28/08/2018 - Bullying e suicídio: especialistas comentam morte de menino de 9 anos que disse ser gay – de Clarissa Pains:
DENVER — O debate sobre bullying e suicídio volta à tona após a morte do menino americano Jamel Myles, de 9 anos. Ele teria tirado a própria vida, na última quinta-feira, dia 23, poucos dias após ter dito a seus colegas de classe que era gay, segundo sua mãe,  Leia Pierce. Em entrevista ao jornal “Denver Post”, ela contou que atribui a atitude desesperada do filho ao deboche e aos comentários cruéis de outras crianças da Escola Fundamental Joe Shoemaker, em Denver, nos EUA. Leia Pierce relatou ao jornal que, durante as férias de verão, o menino disse a ela pela primeira vez que era homossexual. Logo depois, ele teria contado aos colegas. As aulas começaram em uma segunda-feira. Quatro dias depois, Jamel foi encontrado morto em casa. -Quatro dias foi tudo o que durou na escola. Eu nem consigo imaginar o que disseram para ele — lamentou Leia. — Meu filho contou para a irmã mais velha que as crianças da escola disseram a ele para se matar. É tão triste que ele não tenha me procurado.
Assim...
Por falta de um Política Pública de Conscientização e Inclusão  os colegas de escola “ disseram a ele para se matar” e ele se matou.
Pobre Jamel Myles, de 9 anos, que só queria viver bem com todos.
Pobre Nação Americana que convive com tal tragédia.
O pior é que estamos caminhado a passos largos para a oficialização do bullying  escolar e social , consequentemente  o aumento do índice de suicídio infantil.
“ O suicídio entre jovens LGBT refere-se ao ato de suicídio daqueles que  se identificaram como gays, lésbicas, bissexuais, travestis, transexuais ou, ainda, queer. De acordo com pesquisadores, as taxas de suicídio, tentativa de suicídio e ideação suicida entre jovens deste grupo social são comparativamente maiores do que entre a juventude em geral” – os pesquisadores são cientistas  americanos que fazem “investigações sobre as práticas sexuais e papéis de gênero em seus contextos culturais, históricos, interpessoais e modernos”.
Entretanto, a juventude em geral não está livre do bullying como foi o caso da menina norte-americana de 12 anos, Mallory Grossman, que acabou  cometendo suicídio.
Por que?
Porque fazia sucesso como defensora mirim dos direitos humanos e suas colegas odiavam esse seu ‘destaque’  e “ao  longo de um ano ela sofreu bullying por causa do ódio das outras garotas”.
 Dianne Grossman, a mãe de Mallory fala o seguinte do sistema educacional do EUA:
“ Eu penso que por muitos anos nossa cultura ignorou a importância do bem-estar emocional de nossas crianças. Estivemos focados em aspectos acadêmicos por muito tempo. Está na hora de ensinarmos "por quê" no lugar de "o que". Da mesma forma, se ensinarmos nossos filhos desde cedo sobre a importância de "por quê" não praticar bullying, será muito mais fácil. Isso precisa começar na pré-escola e é necessário uma base consistente. Não podemos esperar até o ensino fundamental para começar a ensinar por que o bullying é ruim. Precisamos nos tocar  que inteligência emocional desempenha um papel importante na educação de todas as crianças. A perda de uma criança é devastadora. Reconhecer que o suicídio é uma doença.  Toda pessoa tem um momento da vida no qual se sente perdida. Mostrar aos nossos filhos que isso é parte do crescimento os ajudará a se sentir à vontade para pedir ajuda. A chave para esse problema é  criar um ambiente favorável à ajuda.”
Dianne Grossman abriu um processo contra a Escola de Ensino Fundamental Copeland , no distrito de Rockaway, em Nova Jersey, por não ter evitado a prática de bullying no colégio, tendo como finalidade “ que as escolas mudem de postura e passem a pensar não só nas notas dos estudantes, mas também em sua formação emocional”.
Sou um ancião de cãs brancas, mas procuro trilhar o Caminho da Justiça e ele me leva a defender os pequeninos , pois honro a meu Salvador e Ele afirmou  em Marcos 10:13,14:
E traziam-lhe meninos para que lhes tocasse, mas os discípulos repreendiam aos que lhos traziam. Jesus, porém, vendo isto, indignou-se, e disse-lhes: Deixai vir os meninos a mim, e não os impeçais; porque dos tais é o reino de Deus.
Então...
Como posso ficar insensível diante do grande número de suicídios infantis, como?
Não posso.
Como posso ficar insensível diante do grande número de suicídios infantis, porque elas, as crianças suicidas, não foram aceitas em seu Meio por terem  nascido gays, lésbicas, bissexuais, trans, hermafroditas, como?
Não posso.
Como posso ficar insensível diante da ameaça em minha Nação da oficialização do bullying, da permissão da prática de bullying contra aqueles que são diferentes, como?
Não posso.
A criança se manifesta LGBT é passível de sofrer bullying;
A criança é gorda é passível de sofrer bullying;
A criança é inteligente e engajada é passível de sofrer bullying;
A criança é negra e faz sucesso é passível de sofrer bullying;
A criança é requenguela é passível de sofrer bullying.
Onde vamos parar?
O que queremos das novas gerações de brasileiros?
Nada?
Se forem implantadas as Políticas Públicas que foram alardeadas pelas autoridades do novo governo não teremos NADA, mas NADA mesmo.
As gerações futuras serão compostas por aleijões mentais, por psicopatas com dificuldades de interação social, por conta de seu comportamento irregular e degenerado,  por sociopatas  de comportamento impulsivo, hostil e antissocial e por aí vai.
Eu com minhas cãs sofro com essa realidade.
Eu um ancião ainda sentado às portas da cidade pergunto:
Até quando Senhor, até quando?

SP 8/01/2019

quinta-feira, 3 de janeiro de 2019

FORA DAMARES

Uma explicação que se faz necessária. 
Essa senhora mente ao se declarar 'pastora', mesmo que tenha passado por uma cerimonia em um igreja dita pentecostal ou neo-pentecostal, pois esse cargo eclesiástico não tem base bíblica. 
Diante dela se autoproclamar em alto e bom som que era pastora eu escrevi nas Redes Sociais do capitão Bolsonaro e em minha pagina Opinião e ponto final: 
Senhor Presidente eleito: 
Uso desse espaço para alerta-lo do perigo que representa a escolha da senhora Damares para um ministério tão importante.
A começar que ela se intitula pastora, e não há embasamento bíblico para tal cargo eclesiástico.
Como Dr. em Teologia e Bacharel em Filosofia Eclesiástica afirmo que ela traz opróbrio aos seguidores do Verdadeiro Caminho Bíblico traçado por nosso Senhor Jesus Cristo, o Filho do Deus Vivo.
Veja senhor presidente eleito nem a Igreja Universal do Reino de Deus, a maior igreja neopentecostal do Brasil, levantou pastoras em seu rebanho, nem a IURD.
Não existe mentirinha, nem mentirão, existe mentira e dona Damares a insiste em uma totalmente antíblica, pois: No Novo Testamento, o único texto que menciona um papel institucional de uma mulher na igreja nascente se encontra em Romanos 16,1: Recomendo-vos Febe, nossa irmã, diaconisa da Igreja de Cencréia, para que a recebais no Senhor de modo digno, como convém a santos , e a assistais em tudo o que ela de vós procisar, porque também ela ajudou a muitos, a mim inclusive.
Alerto, Senhor Presidente eleito, porque considero que o senhor que agradece a Deus por sua eleição deveria ficar a par desse fato.
Desejo sucesso a Vossa Excelência nessa nova Missão.
Concluo:
Ela alega que os LGBTs não nascem assim, mas se tornam, optam por ser como são, o que é um TOTAL DESCONHECIMENTO das pesquisas cientificas e da realidade física e mental de cada um.
Um Hermafrodita optou por ser hermafrodita ou nasceu assim?
Falar em genes é ignorância de quem desconhece o assunto e apela para uma imbecilidade altamente divulgada: " não existe genes gay".
FAÇA-ME O FAVOR.
Agora desnecessariamente ela entre em confronto com os LGBTs , pois decreta um novo Estatuto sem a devida explicação para essa numerosa população nacional e mundial.
Na minha ótica alem de mentirosa ela é destrambelhada, daquelas adeptas da 'cura gay' - como se ser gay e ter uma doença altamente contagiosa - FAÇA-ME O FAVOR.
Criei essa pagina - 
https://www.facebook.com/Fora-Damares-346692492779003/?modal=admin_todo_tour
CONTRA a dona Damares, criei no Twitter a # foradamares, por considera-la altamente perigosa para o Povo Brasileiro, já que suas atitudes transloucadas só aumentam o fosso que separa a Nação.
Foi lamentável essa nomeação.
Como Mestre em Bíblia alerto para o que está escrito no Livro dos Atos dos Apóstolos 10:34: "E, abrindo Pedro a boca, disse: Reconheço por verdade que Deus não faz acepção de pessoas;"
Sendo assim os LGBTs são bem vindos no regaço do Senhor e com Ele, assim como os heterossexuais, terão que prestar contas dos seus atos terrenos.
E tenho dito
#foradamres

Presidente Bolsonaro: Nacionalismo Desenvolvimentista para o Brasil.




Como fui mal interpretado volto ao assunto:
Eu defendo um Nacionalismo Desenvolvimentista inserido em um Estado Forte, Soberano, Justo e Igualitário.
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite as liberdades civis e religiosas, que respeite a igualdade entre nossos compatriotas, que estimule a fraternidade entre os cidadãos e cidadãs, que amplie o Mercado de Trabalho para a população, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite os Direitos Adquiridos e as Conquistas Sociais de seus cidadãos e cidadãs, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  cujas autoridades do Executivo, Legislativo e Judiciário, garanta ao Povo Justiça Plena, saúde, educação, transporte, segurança, e acima de tudo trabalho, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que respeite a iniciativa privada e a propriedade, mas sempre de conformidade com a Constituição de 1988, a nossa  Carta Magna, essa fruto do desejo soberano de nosso Povo manifestando através de eleições livres e diretas;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que em relação a Política Externa mantenha uma posição neutra, ou seja, que não seja associada a nenhuma ideologia de partidos.
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações amistosas e comerciais com Nações que prezam a Liberdade, a Igualdade, a Fraternidade entre os Homens e Mulheres, de qualquer raça ou cor, heterossexuais ou homossexuais/transgêneros(indivíduo que não se identifica mentalmente com seu sexo de nascença), que garantam trabalho a sua população ativa, que criem oportunidades para os jovens, que protejam as crianças e os velhos, sempre respeitado o Direito da Autoderminação ,  o ato ou efeito do povo decidir por si mesmo, por sua livre escolha, o destino destas Nações Amigas, ou seja, respeitando a ‘política de livre escolha do estatuto político de um país por seus habitantes”, sem nenhuma intromissão do Brasil ;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações amistosas com Nações voltadas para o verdadeiro combate à pobreza, que lutem para o desenvolvimento econômico de seus cidadãos e cidadãs e assim aumentar o bem-estar de seu Povo, não com aquelas que os governantes mantenham o povo na ignorância e miséria para assim se perpetuarem no Poder, mas sempre respeitado o Direito da Autoderminação ,  o ato ou efeito do povo decidir por si mesmo, por sua livre escolha, o destino destas Nações Amigas, ou seja, respeitando a ‘política de livre escolha do estatuto político de um país por seus habitantes”, sem nenhuma intromissão do Brasil ;
Eu defendo  um Estado Brasileiro  que estabeleça relações externa voltada  para uma melhor integração dos países ao redor do mundo na nova ordem mundial da Informação e Comunicação, e assim buscando, defendendo, realizando esforços, para que seja alcançada por vias diplomáticas a concórdia entre as Nações.
Um Estado Brasileiro que dê ao Brasil, a Nação Brasileira, ao Povo Brasileiro,  harmonia, paz , concórdia e que acima de tudo preze a Constituição de 1988, a nossa Carta Magna, e as Instituições Republicanas.

Viva o Brasil
Viva as Instituições Republicanas.



domingo, 30 de dezembro de 2018

Que venha a AGUABRAS.



Eu sempre escrevi e o Jornal do Brasil da antiga família do Conde Pereira Carneiro publicava sobre a importância de uma política migratória e da AGUABRAS para fixar o Homem a Terra.
Durante o período da convecção da Constituição de 88 batalhei como pude por essas duas causas, mas um cearense me alertou ( o que eu já sabia) que a Industria da Seca patrocinada pelos políticos do nordeste era poderosíssima, já que eles tinham grandes vantagens juntos aos seus eleitores quando colocavam o que ele chamou de 'biquinhas' em suas localidades e que controlavam o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS para impedir qualquer modificação na realidade dos Estados Nordestinos.
A AGUABRAS seria exatamente a responsável pelas Usinas de Dessalinização e pelos aquedutos ( canal subterrâneo ou à superfície construído com a finalidade de conduzir a água) que levariam a água tratada as localidades sertanejas que sofrem desde sempre com a seca.
O PT no governo – pasmem seu grande líder é retirante nordestino, o que prova a falta de consideração dele por seus iguais-  nada fez para resolver essas questões por mim advogadas e adotou a ideia de Marconi Perillo do PSDB de Goiás que foi o Bolsa Família, um engodo, uma enganação, que não resolve o problema da população nordestina, pois se trata de ‘coronelismo de partido’ em substituição ao velho sistema dos coronéis do nordeste para manter assim o povo sob o seu tacão, perpetuando a opressão sobre aquelas famílias sofridas.
“ O Coronelismo é uma prática na política brasileira, um comportamento social e político prejudicial e recorrente. Se caracteriza pelo controle da política por um pequeno grupo de privilegiados que definem os rumos políticos de uma cidade ou região, utilizando-se muitas vezes de meios ilegais.”
Agora, o presidente eleito falou em acordo com os Estado de Israel tendo como escopo as Usinas de Dessalinização.
Instalações dessas Usinas no litoral do Brasil seria de grande e vital importância para a Nação, porem devemos lembrar que no Nordeste haverá uma grande resistência por parte dos políticos, do burocratas do DNOCS, e no resto do Brasil pelas chamadas ONGs ambientalistas que não querem perder a ‘boquinha’, já que essas organizações mamam na desgraça alheia e nas tetas do Estado, ou seja, se locupletam com os nossos impostos.
Quem mora no Estado de São Paulo se lembra do caos social que foi a falta d’agua e para relembrar cito trecho da reportagem de Eduardo Geraque, especial para o jornal ESTADÃO de 23 de outubro de 2018:
“ A crise hídrica que afetou a Região Sudeste do Brasil, em especial São Paulo, a partir de 2013 e com mais força entre 2014 e 2015, pode ter sido um evento extremo único no registro histórico da meteorologia paulista. Mas em um cenário em que as temperaturas estão cada vez mais altas - afetando a evaporação dos reservatórios -, e a tendência de chuvas sobre o Sistema Cantareira é de queda, as condições para a ocorrência de novas crises hídricas continuam sobre a mesa. Existe uma grande probabilidade de a região Sudeste do Brasil, e também a região metropolitana de São Paulo, continuarem a sofrer oscilações de extremos climáticos em decorrência da elevação da temperatura global, podendo levar à ocorrência de secas ou inundações”, diz o pesquisador.
Somente este dado é preocupante e teríamos que pensar em ações de adaptação”, afirma. “Mas também temos de investir em tecnologia e equipamentos para economizar água, tanto em níveis residenciais quanto em empresas de forma geral”, diz.”
O pesquisador é Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo.
Eu preguei para o deserto durante anos, mas hoje tenho a companhia de um pesquisador da Universidade de São Paulo, e um Presidente da República que pensa na grande problemática que é a falta de água para a Humanidade.
A migração do nordestino é causada  pela série de problemas, pelo conjunto de problemas, que eles enfrentam nos seus locais de nascimento, suas vilas, seus lugarejos, suas cidades, e só a ÁGUA o fixará realmente em sua Terra, não o Bolsa Família, que ajuda o miserável , mas não resolve seus problemas de vida.
Que venha a AGUABRAS com as bênçãos de Deus nosso Senhor.
Jorge Fontes Garcia
30 de dezembro de 2018.

sexta-feira, 28 de dezembro de 2018

Bolsonaro & Benjamim Netanyahu, ou Bibi, O Grande


Meu coração se enche de alegria ao ver o Presidente eleito de meu país em conversa com Benjamin Netanyahu, quem eu chamo de  Bibi, o Grande, demostrando assim o rumo certo que o Brasil tomará de agora em diante em relação ao Estado de Israel.
O Deus Eterno, o D’us para os judeus, deu a Terra Prometida aos filhos de Yaakov, os judeus, e contestar essa Verdade Eterna é e mesmo que contestar a existência do Deus Criador, o Deus de Abraão, Isaque e Jacó ( Yaakov), o Deus e Pai de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Os árabes descende de Ismael, o filho de Abraão e Agar, a escrava egípcia de Sara ou Sarai, esposa do Patriarca.
A Agar o Senhor prometeu e está escrito em Gênesis 16:6-15:

E disse Abrão a Sarai: Eis que tua serva está na tua mão; faze-lhe o que bom é aos teus olhos. E afligiu-a Sarai, e ela fugiu de sua face.
E o anjo do Senhor a achou junto a uma fonte de água no deserto, junto à fonte no caminho de Sur.
E disse: Agar, serva de Sarai, donde vens, e para onde vais? E ela disse: Venho fugida da face de Sarai minha senhora.
Então lhe disse o anjo do SENHOR: Torna-te para tua senhora, e humilha-te debaixo de suas mãos.
Disse-lhe mais o anjo do Senhor: Multiplicarei sobremaneira a tua descendência, que não será contada, por numerosa que será.
Disse-lhe também o anjo do Senhor: Eis que concebeste, e darás à luz um filho, e chamarás o seu nome Ismael; porquanto o Senhor ouviu a tua aflição.
E ele será homem feroz, e a sua mão será contra todos, e a mão de todos contra ele; e habitará diante da face de todos os seus irmãos.
E ela chamou o nome do Senhor, que com ela falava: Tu és Deus que me vê; porque disse: Não olhei eu também para aquele que me vê?
Por isso se chama aquele poço de Beer-Laai-Rói; eis que está entre Cades e Berede.
E Agar deu à luz um filho a Abrão; e Abrão chamou o nome do seu filho que Agar tivera, Ismael.

Hoje os árabes estão contra todos conforme a Revelação Bíblica e as notícias mundiais comprovam.
E tem mais:
A Palestina deve ser reconhecida desde que seus domínios fiquem nas fronteiras do Eretz Yisrael,  é a região prometida por Deus aos descendentes de Abraão através do seu filho Yaakov, Jacó, e aos hebreus seus descendentes.
E tenho dito.

segunda-feira, 10 de dezembro de 2018

Sobre João de deus da Luxuria. - Jorge Eduardo Garcia




João da Luxuria navega na zona nebulosa entre o espiritismo e o cristianismo...o que faz dele um ser sombrio em meio a esse Mundo Tenebroso


“ Religião (do latim religio, -onis) é um conjunto de sistemas culturais e de crenças, além de visões de mundo, que estabelece os símbolos que relacionam a humanidade com a espiritualidade e seus próprios valores morais. Muitas religiões têm narrativas, símbolos, tradições e histórias sagradas que se destinam a dar sentido à vida ou explicar a sua origem e do universo. As religiões tendem a derivar a moralidade, a ética, as leis religiosas ou um estilo de vida preferido de suas ideias sobre o cosmos e a natureza humana.”
 “ O líder religioso tem a função de preservar e de repassar os ensinamentos religiosos, ele é considerado o guardião, aquele que é responsável em transmitir a palavra sagrada que deve ser preservada e repetida, sem traí-la nas suas originalidades. Assim, “o grupo é capaz, de repetir a tradição recebida do líder e transmiti-la de geração a geração”. (PASSOS, 2006, p. 54).”
João da Luxuria não é “ Líder da Umbanda, do Candomblé, do Espiritismos, pois  ele não exerce a “ a função de chefe do terreiro, o responsável pelo culto religioso, pela administração do grupo e o zelo pela manutenção da ordem do terreiro, nem tão pouco transmiti as suas crenças, nada ensina para que elas – as crenças- passem de geração a geração”.
João da Luxuria , apesar de se dizer católico, não anuncia o Evangelho das Boas Novas, os ensinamentos  do Caminho traçado por Jesus de Nazaré, O Cristo do Deus Vivo, como o catolicismo romano, o ortodoxo, o protestantismo.
Não me consta que esse facínora seja um Líder Religioso na acepção da expressão, pois qual a RELIGIÃO que se professa na Casa Inácio de Loiola?
Nenhuma.
João da Luxuria usa dos chamados “ "fenômenos mediúnicos", causados por inteligências incorpóreas ou imateriais, os espíritos, para realizar o que chama de “ cirurgia espiritual”, ou “cura espiritual’ , que segundo o estudioso Bruno Lazaretti :
“ São procedimentos que visam curar o espírito e, indiretamente, o corpo. Os espíritas acreditam que o corpo físico está associado ao perispírito – espécie de aura formada por elementos químicos desconhecidos que só existem no plano espiritual. As doenças seriam reflexos de alterações perispirituais, causadas por desequilíbrios morais. Ou seja, para curá-las, cura-se o perispírito. Para tanto, um médium encarna o espírito de um médico e assume o tratamento.”
Contudo o mesmo estudioso alerta que: “ Como a doutrina espírita não tem práticas homologadas e reguladas, as técnicas cirúrgicas variam de acordo com o médium e o centro espírita. Alguns nem tocam o paciente, outros usam cristais e há ainda os que fazem incisões com aparelhos cirúrgicos”, ou seja, o Espiritismo como “ uma doutrina” não da embasamento a essas operações espirituais.
E mais, João da Luxuria usa de aparelhos cirúrgicos e facas.
O estudioso Bruno Lazaretti alerta:
“Aos olhos da lei brasileira, cirurgia espiritual pode dar cadeia. O Código Penal Brasileiro pode enquadrar adeptos da cirurgia espiritual. O artigo 282 condena a prática ilegal de medicina e o 283 condena anúncios de cura por “método secreto ou infalível”. O 284 prevê condenação por curandeirismo, “usando gestos, palavras ou qualquer outro meio”, e “fazendo diagnósticos”. Na prática, as acusações contra espíritas são raras e as condenações, mais ainda.”
Ora, pelo que se vê João da Luxuria não passa de um CURANDEIRO , um feiticeiro, um benzedeiro, pois é um “ indivíduo que, supostamente, cura doenças com rezas, benzimentos ou feitiçarias” e o pior “sem curso de habilitação em medicina”.
o estudioso Bruno Lazaretti alerta que :
“ Dificilmente você encontrará um médium que confesse realizar cirurgias com bisturi. Mas isso acontece, sim. O processo é igual ao da cirurgia por toque, mas entram em cena vários aparelhos cirúrgicos, sem anestesia! Há desde incisões rápidas para remover tumores até raspagem de córnea para curar catarata”.
Não é o caso de João da Luxuria já que em todas as reportagens televisadas o vemos usar de bisturi nas ‘cirurgias espirituais’.
Enfim, bem antes desse escândalo sexual João da Luxuria já estava a margem da Lei por seus métodos de cura, mas as autoridades por causa ou em nome da fé ( qual fé) de milhares de iludidos nada faziam contra ele.
POR ISSO João da Luxuria já deveria estra preso, ou impossibilitado de praticar o que faz, há 40 anos ( tempo que ele e seu advogado afirmam que o deus da Luxuria faz o bem), portanto não precisava desse escândalo sexual para ser considerado a margem da Lei.
Como seguidor do Caminho de Jesus eu afirmo que a Fé cura , pois está escrito em Mateus 10: 1 e 8 as seguintes palavras do Divino Mestre:
E, chamando os seus doze discípulos, deu-lhes poder sobre os espíritos imundos, para os expulsarem, e para curarem toda a enfermidade e todo o mal.
Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.
Além do que Pedro nos ensina em 1 Pedro 2: 24 falando sobre o Divino Mestre:
Levando ele mesmo em seu corpo os nossos pecados sobre o madeiro, para que, mortos para os pecados, pudéssemos viver para a justiça; e pelas suas feridas fostes sarados.

Todo vigarista é inteligente senão não enganaria tantos, e João da Luxuria é muito, por causa desses ensimamentos bíblicos ele afirma:
“Não sou eu quem curo as doenças nas cirurgias que as entidades fazem, mas Deus. Sou um instrumento Dele”.

Contudo, a bem da verdade,  as curas realizadas na Casa Inácio de Loiola se devem a Fé que as pessoas trazem dentro de si, pois está escrito no Salmos 30:2

Senhor meu Deus, a ti clamei por socorro,
e tu me curaste.

segunda-feira, 29 de outubro de 2018

Meu partido sempre foi o Brasil.- Jorge Eduardo Garcia

Meu partido sempre foi o Brasil.
Em 1965 votei em Francisco Negrão de Lima, o candidato de JK, que tinha como vice o deputado Rubens Berardo Carneiro da Cunha, amicíssimo tanto da família de meu pai quanto de minha mãe, para respectivamente governador e vice-governador o estado da Guanabara entre 1965 e 1971 e essa foi a minha primeira participação efetiva nas eleições brasileiras.
E esse foi um voto contra o establishment, contra o grupo sociopolítico que exercia então sua autoridade, os militares, pois eu era Juscelinista convicto e ainda o sou.
Nacionalismo Desenvolvimentista estilo JK foi e ainda é o meu ideário.
O tempo passa, o tempo voa e...em 2018 concorreram a Presidência do Brasil no Primeiro Turno em ordem alfabética:
1- Álvaro Dias (Podemos), um candidato suicida de centro , mas que reeleito senador em 2014 ainda tem mandado;
2- Cabo Daciolo (Patriota), religioso;
3- Ciro Gomes (PDT), centro-esquerda. Sem dúvida nenhuma um político de centro-esquerda muito confiável;
4- Fernando Haddad (PT), candidato ungido por Lula, portanto candidato do lulopetismo com variantes da esquerda, candidato dos padres da Igreja Católica, da CNBB- Conferência Nacional dos Bispos do Brasil- da Intelectualidade de esquerda, e da Grande Mídia;
5- Geraldo Alckmin (PSDB), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato híbrido, uma mistura de tudo que resulta em nada;
6- Guilherme Boulos (PSOL), esquerda apelativa;
7- Henrique Meirelles (MDB), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato de ocasião;
8- Jair Bolsonaro (PSL), encarnação dos contrários ao lulismo, ao PT e as esquerdas;
9- João Amoêdo (Novo), um candidato milionário sem nenhuma relevância ;
10- João Goulart Filho (PPL), um candidato saudosista;
11- José Maria Eymael (PSDC), nem esquerda, nem direita, nem centro, um candidato de ocasião;
12- Marina Silva (Rede), uma candidatura sem cheiro, nem cor, um nada em termos de candidatura;
13- Vera Lúcia (PSTU), uma candidata autentica que deve ser muito respeitada por ser e afirmar sua postura de esquerda radical.
Passaram para o Segundo Turno em ordem alfabética:
a- Fernando Haddad (PT), um professor universitário de convicções marxistas, representante pessoal de Luis Inácio Lula da Silva, com isso não podemos afirmar que essa candidatura é da ‘esquerda pura’, da ‘esquerda purista’.
É uma candidatura que usa as esquerdas no Brasil, a CNBB/Igreja Católica, a Mídia, parte da Intelectualidade Tupiniquim e Internacional, e os menos esclarecidos principalmente na Região Nordeste.
Recebeu no primeiro Turno 31.342.005 /29,28% dos válidos.
O que representa menos do que o coeficiente petista da História para o Primeiro Turno como exposto abaixo.
Os presidentes petistas se elegerem graças as coligações partidárias e em Segundo Turno, mesmo Lula da Silva.
Veremos:
Em 2002: Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tendo como vice o industrial mineiro José Alencar (PL)- Lula Presidente - PT, PL, PCdoB, PPS, PDT, PTB, PSB, PGT, PSC, PTC, PV, PMN, PHS, PCB, CNBB:
1- no Primeiro Turno:46 662 365/ 48,61% dos votos validos;
2- no Segundo Turno: 58 295 042/60,83% votos validos.
Em 2006: Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tendo como vice o industrial José Alencar (PL) - A Força do Povo -PT, PRB, PCdoB, PRTB, PL, PSB, CNBB:
1- no Primeiro Turno: 46 662 365 / 48,61% dos votos validos;
2- no Segundo Turno: 58 295 042/60,83% dos votos validos.
Em 2010: Dilma Vana Rousseff (PT) tendo como vice o deputado Michel Temer (PMDB - Para o Brasil seguir mudando - PT, PMDB, PDT, PCdoB, PSB, PR, PRB, PSC, PTC, PTN, CNBB :
1- no Primeiro Turno: 47 651 434/ 46,91% dos votos validos;
2- no Segundo Turno: 55 752 529 / 56,05% dos votos validos.
Em 2014: Dilma Vana Rousseff (PT) tendo como vice o deputado Michel Temer (PMDB - Com a Força do Povo - PT, PMDB, PSD, PP, PR, PDT, PRB, PROS, PCdoB, CNBB;
1- no Primeiro Turno: 43 267 668 41,59% dos votos validos;
2- no Segundo Turno: 54 501 118 51,64% dos votos validos.
O PT sempre foi forte na Região Norte e principalmente na Região Nordeste.
b- Jair Bolsonaro (PSL), um candidato militar de formação, mas que não representa a volta dos militares ao Poder Central, mas sim a encarnação do descontentamento de todos os brasileiros que são contra o Lulopetismo e a esquerda em suas várias formas, em suas variantes.
Recebeu no Primeiro Turno: 49.276.990 /46,03% dos votos válidos.
Em resumo:
1- Um candidato Lulopetista, e um candidato contrário ao Lulopetismo
Que motivou:
I- Uma radicalização promovida por Lula da Silva ao afirmar que existe “ nós e eles” dividindo assim o Povo Brasileiro- ver https://youtu.be/VHthskOkscA;
II- Uma radicalização nunca antes vista nesse País.
III- Uma radicalização fomentada pela Grande Mídia para intimidar os contrários as teses das esquerdas já que ela- a imprensa- está nas mãos de jornalistas de esquerda, ou coniventes com as ideias da maioria, plantados nos cargos de direção da TVs, do Jornais, e das Revistas.
IV- No Segundo Turno uma radicalização fomentada pela Grande Mídia para implantar medo na Maioria Silenciosa que não vota em Fernando Haddad, com isso os radicais petista e esquerdistas, sempre fieis como membros de uma seita radical, votariam em massa em seu candidato.
E assim...
Hoje, 28 de outubro de 2018, votei pela última vez em minha vida.
Votei em Jair Bolsonaro e João Doria, o BOLSODORIA.
E esse foi um voto contra o atual establishment.
Foi um voto contra o grupo sociopolítico que tomou os Poderes da República de assalto e implantaram um regime corrupto e corruptor desde o primeiro governo FHC em 1995.
Um voto contra um grupo que se comporta de modo desonesto, prejudicando a Nação, e enganando com a maior desfaçatez, com maior cara de pau, de maneira descarada, ao Povo Brasileiro.
Um voto principalmente contra o aldrabão Luis Inácio Lula da Silva, um homem pequeno, um homem trapaceiro, um homem mentiroso, que saqueou os cofres da Nação e quase destruiu a Petrobras, o orgulho nacional, e uma empresa que defendi, e ainda defendo, desde de minha juventude na AMES- Associação Municipal dos Estudantes Secundaristas do Rio de Janeiro.
Portanto um voto contra o lulopetismo.
Sim, exatamente contra um PT que não se emenda e continua dando voz a seu líder maior hoje na cadeia em Curitiba.
Estou com Pedro Paulo Soares Pereira , mais conhecido como Mano Brown, que apesar de petista de carteirinha reclamou da postura do PT e foi vaiado pela corja submissa ou simplesmente interesseira.
Todavia, eu não sou da grei deles, nada tenho que falar mais sobre esse assunto.
Mas, posso afirmar que o PT no governo não deu conta do recado e por isso é hora de fazê-lo amargar a oposição no Brasil.
O Bolsa-Família deveria se chamar Bolsa- Esmola, não dá nem para comprar o leite das crianças, ou para custear um bom café que segundo as palavras de Lula da Silva é composto de café com leite com pão com manteiga. PASMEM.
Nunca o PT vai abandonar Lula da Silva, nunquinha...
Mas, volto a dizer que não é meu problema, e deles.
Logo votar em Haddad é perpetuar um Estado Corrupto, um governo corruptor, com homens e mulheres que não zelam pelos interesses da Pátria e sim pelos seus próprios reles interesses.
Realizada a apuração, ou seja, finda a apuração realizada  pelo TSE:
1-     JAIR MESSIAS BOLSONARO – Lema de campanha: BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS- sem nenhum tipo de coligação somente o PSL - Partido Social Liberal – finda a apuração realizada  pelo TSE recebeu em Segundo Turno 57.7967.847 /55,13% dos votos válidos sendo assim eleito Presidente da República Federativa do Brasil.                                                     
                                             Fonte: Jornal O Estado de São Paulo
É obvio que os votantes em outros candidatos migraram para essa candidatura, mas sem a menor dúvida em menor número.

2-     FERNANDO HADDAD - COLIGAÇÃO: O Povo Feliz de Novo - PT / PC do B / PROS – finda a apuração realizada  pelo TSE recebeu em Segundo Turno 47.040.906 /44,87% dos votos válidos.
Fonte: Jornal O Estado de São Paulo

Chamo atenção que o PDT - Partido Democrático Trabalhista – hipotecou o chamado “ Apoio Crítico” .
Acontece que o candidato à presidência pelo PDT foi Ciro Gomes, o melhor líder da futura oposição, que recebeu 13.344.366 / 12,47% dos votos válidos, e em sendo assim essa votação muito contribuiu para esse percentual recebido pelo candidato Haddad no Segundo Turno.
Isso sem falar nos votos de outros candidatos derrotados como Guilherme Boulos do PSOL que recebeu em Primeiro Turno 617.122 / 0,58% dos votos válidos, da sempre petista de coração Marina Silva que recebeu 1.069.577/1,00% dos votos válidos, bem como dos Tucanos que jamais votariam em Bolsonaro, inimigo figadal de Geraldo Alckmin e de FHC, que recebeu no Primeiro Turno somente 5.096.349 / 4,76% dos votos válidos.
PORTANTO, esses números de Fernando Haddad é prova provada que sem coligações fortes o Partido dos Trabalhadores – PT- não tem cacife para eleger , repito, sozinho um Presidente da República.
Um raciocínio - Primeiro Turno- simulação com dados do https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/candidatos/presidente/
a-      Fernando Haddad obteve 31.342.005 /29,28% dos votos válidos;
b-     Ciro Gomes obteve 13.344.366 /12,47% dos votos válidos.

Somados 13.344.366  + 31.342.005 =  44.686.371

Lembrando que finda a apuração pelo TSE o candidato lulopetitas teve 47.040.906/44,87 % dos votos validos.

É ou não é o que digo?

Empossado Jair Messias Bolsonaro eu não creio que os tempos serão de calmaria, não sou ingênuo, serão ‘russo brabão’ como se dizia em minha juventude.
Não nego que tenho muita preocupação com o futuro de meus netos, dos netos e filhos dos meus amigos, bem como dos brasileirinhos em geral, mas essa situação faz parte do Legado Maldito de Lula da Silva e seus aliados.
Não podemos fazer nada, a não ser ter muita fé em Deus e nada mais.
Agora é orar, rezar, pedir a Deus por Sua Santa e Boa Misericórdia para o Brasil

Jorge Eduardo Garcia